气候干预技术可能会在世界粮食供应中造成赢家和输家

科学家们在《自然食品》杂志上撰文，描述了计算机模型模拟不同气候情景的结果，以及它们随着时间的推移对世界四种主要粮食作物（玉米、水稻、大豆和小麦）在所有种植地点的生产的影响。 。

一些情景是通过模拟平流层气溶胶干预（SAI）（也称为地球工程）产生的，旨在阻止或扭转气候变化，而出于比较目的，其他情景则不是。 SAI 方案的灵感来自于火山喷发，将涉及向平流层喷洒二氧化硫气体。通过在高层大气中持续放置一团硫酸，这个过程可以保护地球免受太阳的照射，从而冷却地球。

该研究的主要作者、罗格斯大学环境与生物科学学院 (SEBS) 环境科学系博士生布伦丹·克拉克 (Brendan Clark) 表示：“我们分析的 11 种气候变化或气候干预方案中没有一种对所有人都有利。” 。 “各国对于全球最佳温度的构成可能有不同的想法，这可能会导致冲突。这就像人们在房子里争夺恒温器一样，但是是在全球范围内。”

这些模型显示，农业生产力存在显着差异，具体取决于一个国家在全球的位置。模型显示，持续、不受控制的气候变化有利于寒冷、高纬度地区的农作物生产，例如加拿大、俄罗斯、美国北部边境各州、斯堪的纳维亚半岛和苏格兰。

适量的大气硫喷洒可能会阻止或略微降低全球平均气温，有利于中纬度温带地区的粮食生产，北美和欧亚大陆大部分大片陆地都位于该地区。分析。

为显着扭转变暖和降低全球平均气温而进行的大量气候干预将有利于地球赤道周围热带地区的农业生产。在西半球，该地区包括墨西哥、整个中美洲、加勒比地区和南美洲的上半部。在东半球，热带地区包括非洲大部分地区、中东部分地区、印度大部分地区、整个东南亚、澳大利亚大部分地区和大洋洲大部分岛国。

SEBS 环境科学系气候科学杰出教授艾伦·罗伯克 (Alan Robock) 表示：“我们是否愿意忍受所有这些潜在影响，以减少全球变暖？这就是我们在这里想问的问题。”该研究的共同作者。 “我们正在努力量化每一个潜在的风险和收益，以便我们能够在未来做出明智的决定。”

该团队与国家大气研究中心的科学家合作，利用联邦实验室的计算机模型来计算全球气候和天气模式。该模型模拟大气、陆地和海洋气候变化以及农作物生长。这项工作产生了未来地球的 11 种不同的气候情景，其中 8 种是由不同程度的气候干预形成的，产生不同的温度、降雨量、阳光以及不同的二氧化碳排放量。

SEBS 环境科学系助理研究教授、该研究的合著者 Lili Xia 表示：“我们的结果凸显了定义‘全球最优’策略所面临的挑战。” “这非常复杂，很难得出结论，比如说气候干预是好还是坏。我不知道人们什么时候会做出决定。但是，对我来说，我觉得这几乎是不可能的。”

参与这项研究的其他科学家包括国家大气研究中心的 Sam Rabin、Simone Tilmes 和 Jadwiga Richter；和康奈尔大学的 Daniele Visioni。

资源 Rutgers University. "Climate intervention technologies may create winners and losers in world food supply." ScienceDaily. ScienceDaily, 5 October 2023. <www.sciencedaily.com/releases/2023/10/231005110715.htm>.