İklim değişikliğinin etkili görsel iletişimi

Geosfer dergisinde yayınlanan yeni bir makalede Steph Courtney ve Karen McNeal, iyileştirilmiş veri görselleştirmelerinin kullanıcıların iklim değişikliği kanıtlarına ilişkin algısı üzerindeki etkilerini araştırıyor.

Yer bilimleri geçmişi ve fen eğitimi ve iletişim alanındaki uzmanlığıyla Courtney, halkın iklim değişikliği konusundaki anlayışını geliştirme konusunda tutkulu. Courtney, "Bilim insanları olarak heyecanlanıyor ve kendimizi kaptırıyoruz, ancak bu pek çok izleyici için işe yaramayacak" diyor. "İletişim hedefiniz, grafiğinizin ne kadar harika olduğunu düşündüğünüzden daha önemlidir."

Bu çalışmada ekip, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) Beşinci Değerlendirme Raporu'ndaki üç grafiği yeniden tasarladı. Yeniden tasarımın grafik kullanılabilirliği (yani bireylerin grafikten doğru ve hızlı bir şekilde bilgi çıkarma yeteneği) ve hem bilgi hem de eyleme geçme niyeti ile ilişkili olan bilim insanının güvenilirliği ve iklim değişikliği riskine ilişkin kullanıcı algısı üzerindeki etkisini değerlendirdiler. Süreç, iki tur kullanıcı testi ve birbirini izleyen yeniden tasarım ve yeniden testlerden oluşan yinelemeli bir süreçti. Yöntemler arasında anketler, göz izleme, sıralama etkinlikleri ve röportajların bir kombinasyonu yer alıyordu.

Yeniden tasarlanan grafiklerin genel kullanılabilirliği orijinallerine eşdeğer bulunurken, çalışma katılımcıları yeniden tasarlanan tüm rakamların daha güvenilir olduğunu algıladılar. Katılımcılar ayrıca yeniden tasarımlardan birinin onları iklim değişikliği konusunda orijinalinden daha fazla endişelendirdiğini bildirdi.

Bu çalışmada araştırılan ilginç bir soru, daha basit rakamların "daha az bilimsel" görünüp görünmeyeceği ve dolayısıyla daha az güvenilir olup olmayacağıydı. Şaşırtıcı bir şekilde durum böyle olmadı. Courtney "Güzellik iyidir" diye açıklıyor. "Daha güzel görünüyorsa, ona zaman ayırıyorsunuz demektir, dolayısıyla onu önemsiyorsunuz ve ne yaptığınızı biliyorsunuz. Anlaşılabilir ve ilgi çekici grafikler güvenilir olabilir. Bu bir kazan-kazan!"

Yazarlar tanıdık şekil formatlarının en kullanışlı olduğunu buldu; standart grafiklerde yapılan küçük değişiklikler bile izleyicilerin kafasını karıştırıyordu. Renk kodlamasının kasıtlı kullanımı katılımcılar için çok önemliydi; hem anlayışlarını hem de güvenilirlik algılarını artırıyordu. Benzer şekilde, eksenler ve alanlar üzerinde ek açıklayıcı metinlerin minimum düzeyde kullanılması bu açılardan büyük ölçüde yardımcı olmuştur, ancak görsel karmaşa potansiyel bir dezavantajdır.

Bu çalışmadaki grafiğin yeniden tasarımı, hangi değişikliğin hangi iyileşmeye yol açtığını güvenle analiz edebilmek için incelikli bir şekilde tasarlandı. Ancak bu değişikliklerin bazıları oldukça etkili oldu. "Biraz çaba gerektiren küçük değişiklikler, bilimi insanlar için daha erişilebilir ve anlamlı hale getirebilir. Bu kadar az çabaya değer. İletişim, iklim değişikliğiyle mücadelede tek engel değil ama ayakta durabileceğimiz bir alan. geliştirmek ve buna değer," diye vurguluyor Courtney.

Courtney, bu araştırma alanının geleceğini, iklim bilimcilerin kamuoyunun anlayışı için en önemli önceliklerine ve iklim değişikliğine yönelik eylemlere ilişkin pratik örneklere odaklanarak, belki de daha dramatik grafik düzenlemeleri deneyerek görüyor. Sonuçlarını IPCC ile paylaşacak ve bir sonraki değerlendirme raporunu görmeyi sabırsızlıkla bekliyor.