Novas examina estudo que galáxias são melhores para a vida inteligente

O estudo, publicado 01 de maio nos Avisos jornal mensal da Royal Astronomical Society, contradiz um estudo 2015, que teorizou galáxias elípticas gigantes seria 10.000 vezes mais propensos do que galáxias de disco em espiral, como a Via Láctea para abrigar planetas que podem nutrir avançado, tecnológico civilizações.

O aumento da probabilidade, os autores do estudo 2.015 argumentou, seria porque galáxias elípticas gigantes realizar muitas mais estrelas e têm baixas taxas de supernovas potencialmente letal.

Mas Daniel Whitmire, professor aposentado da astrofísica que é um instrutor no U de A matemática departamento, acredita que o estudo 2015 contradiz uma regra estatístico chamado o princípio da mediocridade, também conhecido como o princípio de Copérnico, que afirma que, na ausência de prova em contrário, um objeto ou uma propriedade de um objeto deve ser considerado típico de sua classe em vez de atípico.

Historicamente, o princípio tem sido utilizada várias vezes para prever novos fenômenos físicos, como quando Sir Isaac Newton calculou a distância aproximada até a estrela Sirius, assumindo que o sol é uma estrela típica e, em seguida, comparando o brilho relativo dos dois.

"O papel 2015 teve um problema grave com o princípio da mediocridade", disse Whitmire. "Em outras palavras, por que não nos encontramos vivendo em uma grande galáxia elíptica? Para mim, isso levantou uma bandeira vermelha. Toda vez que você encontrar-se como um outlier, ou seja atípica, então isso é um problema para o princípio da mediocridade. "

Ele também teve que mostrar que a maioria das estrelas e, portanto, planetas reside em grande elíptica galáxias, a fim de pregar abaixo o seu argumento de que o papel anteriormente violado o princípio da mediocridade.

De acordo com o princípio da mediocridade, Terra e sua sociedade tecnológica residente deve ser típico, não atípico, de planetas com civilizações tecnológicas em outras partes do universo. Isso significa que sua localização em uma galáxia de disco em forma de espiral também deve ser típico. Mas o papel 2015 sugere o contrário, que a maioria dos planetas habitáveis ​​não seriam localizados em galáxias semelhantes à nossa, mas sim em grandes galáxias elípticas em forma esférica.

Em seu artigo, Whitmire sugere uma razão pela qual grandes galáxias elípticas podem não ser berços da vida: Eles foram inundados na radiação letal quando eram mais jovens e menores, e eles passaram por uma série de quasar e eventos de supernovas da estrela-explosão naquele momento.

"A evolução das galáxias elípticas é totalmente diferente do que a Via Láctea", disse Whitmire. "Estas galáxias passaram por uma fase inicial em que há tanta radiação que seria apenas completamente ter nukado quaisquer planetas habitáveis ​​na galáxia e, posteriormente, a taxa de formação de estrelas e, assim, quaisquer novos planetas, foi essencialmente zero. Não há nenhum novo estrelas formando e todas as velhas estrelas foram irradiados e esterilizados."

Se planetas habitáveis ​​hospedagem vida inteligente é improvável em grandes galáxias elípticas, onde a maioria das estrelas e dos planetas residem, em seguida, por galáxias padrão, como a Via Láctea serão os sítios primários dessas civilizações, como esperado pelo princípio da mediocridade, disse Whitmire.

fonte: University of Arkansas. "New study examines which galaxies are best for intelligent life." ScienceDaily. ScienceDaily, 1 May 2020. <www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200501120104.htm>.