Nuevos examina de estudio que las galaxias son los mejores para la vida inteligente

El documento, publicado el 1 de mayo en los Avisos revista mensual de la Real Sociedad Astronómica, contradice un estudio de 2015 que teorizaron galaxias elípticas gigantes serían 10.000 veces más probabilidades que las galaxias de disco en espiral como la Vía Láctea para albergar planetas que podrían nutrir avanzado, tecnológico civilizaciones.

El aumento de la probabilidad, los autores del estudio de 2015 argumentaron, podría deberse a que las galaxias elípticas gigantes llevar a cabo muchas más estrellas y tienen bajas tasas de supernovas potencialmente letal.

Pero Daniel Whitmire, profesor retirado de la astrofísica que es un instructor en la U de departamento de una matemática, cree que el estudio 2015 contradice una norma estadística llamada el principio de la mediocridad, también conocido como el Principio de Copérnico, que establece que en ausencia de evidencia de lo contrario, un objeto o una propiedad de un objeto debe considerarse típico de su clase en lugar de atípica.

Históricamente, el principio se ha empleado varias veces para predecir nuevos fenómenos físicos, tales como cuando Sir Isaac Newton calcula la distancia aproximada a la estrella Sirius suponiendo que el sol es una estrella típica y luego comparar el brillo relativo de los dos.

"El documento de 2015 tuvo un serio problema con el principio de la mediocridad", dijo Whitmire. "En otras palabras, ¿por qué no nos encontramos viviendo en una gran galaxia elíptica? Para mí esto levantó una bandera roja. Cada vez que usted se encuentra como un valor atípico, es decir, atípico, entonces eso es un problema para el principio de la mediocridad. "

También tuvo que demostrar que la mayoría de las estrellas y planetas, por tanto, reside en gran elíptica galaxias con el fin de concretar su argumento de que el documento anterior violó el principio de la mediocridad.

De acuerdo con el principio de la mediocridad, la Tierra y su sociedad tecnológica residente debe ser típica, no atípico, de planetas con civilizaciones tecnológicas en otras partes del universo. Eso significa que su ubicación en una galaxia en forma de espiral de disco deberían ser también representativos. Sin embargo, el papel de 2015 sugiere lo contrario, que la mayoría de los planetas habitables no se encuentran en galaxias similares a la nuestra, sino más bien en las galaxias elípticas grandes, de forma esférica.

En su documento, Whitmire sugiere una razón por qué las grandes galaxias elípticas pueden no ser cuna de la vida: fueron inundados con radiación letal cuando eran más jóvenes y más pequeños, y se fueron a través de una serie de cuasar y eventos de supernovas estrella-explosión en ese momento.

"La evolución de las galaxias elípticas es totalmente diferente de la Vía Láctea", dijo Whitmire. "Estas galaxias pasaron por una fase inicial en la que hay tanta radiación que sería algo completamente han bombardeado los planetas habitables de la galaxia y, posteriormente, la tasa de formación de estrellas, y por lo tanto cualquier nuevos planetas, fueron a esencialmente cero. No hay nuevos formando estrellas y todas las viejas estrellas han sido irradiados y esterilizado ".

Si los planetas habitables de alojamiento vida inteligente es poco probable en grandes galaxias elípticas, donde la mayoría de las estrellas y planetas residen, entonces por defecto galaxias como la Vía Láctea serán los sitios primarios de estas civilizaciones, como era de esperar por el principio de la mediocridad, dijo Whitmire.

fuente: University of Arkansas. "New study examines which galaxies are best for intelligent life." ScienceDaily. ScienceDaily, 1 May 2020. <www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200501120104.htm>.