Effektiewe visuele kommunikasie van klimaatsverandering

Die gevolge van 'n warm klimaat het hierdie somer gereeld die nuus oorheers, van verwoestende veldbrande en vloede tot dodelike hittegolwe regoor die wêreld. Die vermindering van skade deur klimaatsverandering is 'n uitdagende poging, en dit vereis omvattende openbare onderwys. Die vraag ontstaan ​​dus: Hoe kan klimaatsveranderingwetenskap die meeste toeganklik gemaak word vir die algemene bevolking, sowel as besluitnemers en opvoeders?

In 'n nuwe referaat wat in die joernaal Geosphere gepubliseer is, ondersoek Steph Courtney en Karen McNeal die uitwerking van verbeterde datavisualisering op gebruikerspersepsie van bewyse van klimaatsverandering.

Met 'n geowetenskap-agtergrond en 'n spesialisasie in wetenskaponderrig en kommunikasie, is Courtney passievol daaroor om die publiek se begrip van klimaatsverandering te verbeter. “Ons raak opgewonde en meegevoer as wetenskaplikes, maar dit gaan nie vir baie gehore werk nie,” sê Courtney. "Jou kommunikasiedoelwit is belangriker as hoe cool jy dink jou grafiek is."

In hierdie studie het die span drie grafieke van die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering (IPCC) se vyfde assesseringsverslag herontwerp. Hulle het die impak van die herontwerp op grafiekbruikbaarheid (d.w.s. individue se vermoë om inligting daaruit akkuraat en vinnig te onttrek) en gebruikerspersepsie van wetenskaplike betroubaarheid en klimaatsveranderingrisiko, wat verband hou met beide kennis en voorneme om aksie te neem, beoordeel. Die proses was iteratief, insluitend twee rondtes van gebruikerstoetsing en opeenvolgende herontwerp en hertoetsing. Metodes het 'n kombinasie van opnames, oogopsporing, rangskikkingsaktiwiteite en onderhoude ingesluit.

Terwyl gevind is dat die algehele bruikbaarheid van die herontwerpte kaarte gelykstaande is aan dié van die oorspronklikes, het studiedeelnemers al die herontwerpte figure as meer betroubaar beskou. Deelnemers het ook berig dat een van die herontwerpe hulle meer bekommerd gemaak het oor klimaatsverandering as die oorspronklike.

'n Interessante vraag wat in hierdie studie ondersoek is, was of meer simplistiese figure "minder wetenskaplik" en dus minder betroubaar sou lyk. Verbasend genoeg het dit nie geblyk die geval te wees nie. “Mooi is goed,” verduidelik Courtney. "As dit mooier lyk, lyk dit of jy tyd daarin sit, so jy gee om daarvoor en jy weet wat jy doen. Verstaanbare en aantreklike grafieke kan betroubaar wees. Dit is 'n wen-wen!"

Die skrywers het bevind dat bekende figuurformate die nuttigste was; selfs geringe veranderinge aan standaardkaarte was verwarrend vir die gehoor. Opsetlike gebruik van kleurkodering was baie belangrik vir deelnemers, wat beide hul begrip en persepsie van geloofwaardigheid verhoog het. Net so het minimale gebruik van addisionele verduidelikende teks op asse en velde baie gehelp in daardie opsigte, hoewel visuele deurmekaarspul 'n potensiële nadeel is.

Grafiekherontwerp in hierdie studie was subtiel, om met selfvertroue te kan ontleed watter verandering tot watter verbetering gelei het. Tog was sommige van hierdie veranderinge redelik impakvol. "Klein veranderinge wat net 'n bietjie moeite verg, kan die wetenskap meer toeganklik en betekenisvol vir mense maak. Dit is daardie bietjie moeite werd. Kommunikasie is nie die enigste hindernis om klimaatsverandering aan te spreek nie, maar dit is 'n gebied waarteen ons kan staan. verbeter, en dit is die moeite werd,” beklemtoon Courtney.

Courtney sien die toekoms van hierdie navorsingsveld fokus op praktiese voorbeelde van klimaatwetenskaplikes se topprioriteite vir publieke begrip van en aksies om klimaatsverandering aan te spreek, miskien deur meer dramatiese grafiekwysigings te probeer. Sy sal haar resultate met die IPCC deel en sien uit daarna om hul volgende assesseringsverslag te sien.

bron: Geological Society of America. "Effective visual communication of climate change." ScienceDaily. ScienceDaily, 20 September 2023. <www.sciencedaily.com/releases/2023/09/230920111147.htm>.