Klimaatintervensietegnologieë kan wenners en verloorders in wêreldvoedselvoorsiening skep

Die wetenskaplikes het in die joernaal, Nature Food, die resultate beskryf van rekenaarmodelle wat verskillende klimaatscenario's simuleer en die impak daarvan oor tyd op die produksie van die wêreld se vier belangrikste voedselgewasse: mielies, rys, sojabone en koring op alle plekke waar hulle verbou word. .

Sommige scenario's is vervaardig deur gesimuleerde stratosferiese aërosol-intervensie (SAI), ook bekend as geo-ingenieurswese, om klimaatsverandering te stop of om te keer, terwyl ander, vir vergelykingsdoeleindes, dit nie was nie. Die SAI-scenario, geïnspireer deur vulkaniese uitbarstings, sal die spuit van swaeldioksiedgas in die stratosfeer behels. Deur 'n wolk van wat swaelsuur word voortdurend in die boonste atmosfeer te plaas, sal die proses die Aarde van die Son beskerm en dit afkoel.

"Nie een van die 11 klimaatsverandering- of klimaatintervensie-scenario's wat ons ontleed het, bevoordeel almal nie," sê Brendan Clark, 'n doktorale student in die departement van omgewingswetenskappe aan die Rutgers Skool vir Omgewings- en Biologiese Wetenskappe (SEBS), en hoofskrywer van die studie. . "Nasies kan verskillende idees hê van wat 'n optimale globale temperatuur is, wat tot konflikte kan lei. Dit sal wees soos mense wat oor die termostaat in 'n huis baklei, maar op 'n globale skaal."

Die modelle het merkbare verskille in landbouproduktiwiteit getoon na gelang van waar 'n land op die aardbol geposisioneer is. Voortgesette, onbeheerde klimaatsverandering, het die modelle aan die lig gebring, bevoordeel gewasproduksie in die koue gebiede op hoë breedtegraad, soos Kanada, Rusland, die Amerikaanse noordelike grensstate, Skandinawië en Skotland.

Matige hoeveelhede atmosferiese swaelbespuiting, wat globale gemiddelde temperature óf kan stop óf effens verlaag, bevoordeel voedselproduksie in die gematigde streke bekend as die middelbreedtelyne, waar die meeste van die groot landmassas van Noord-Amerika en Eurasië geleë is, volgens die ontleding.

Groot hoeveelhede klimaatingryping om verwarming aansienlik om te keer en die globale gemiddelde temperatuur te verlaag, sal landbouproduksie in die trope, die streek van die Aarde rondom die ewenaar, bevoordeel. In die Westelike Halfrond sluit die streek Mexiko, die hele Sentraal-Amerika, die Karibiese Eilande en die boonste helfte van Suid-Amerika in. In die Oostelike Halfrond sluit die trope die grootste deel van Afrika, dele van die Midde-Ooste, die grootste deel van Indië, die hele Suidoos-Asië, die meeste van Australië en die meeste van die eilandnasies van Oseanië in.

"Is ons bereid om met al hierdie potensiële impakte saam te leef om minder aardverwarming te hê? Dit is die vraag wat ons hier probeer vra," sê Alan Robock, 'n Vooraanstaande Professor in Klimaatwetenskap in die Departement Omgewingswetenskappe by SEBS, en 'n mede-outeur van die studie. "Ons probeer om elk van die potensiële risiko's en voordele te kwantifiseer sodat ons ingeligte besluite in die toekoms kan neem."

Die span het saam met wetenskaplikes by die Nasionale Sentrum vir Atmosferiese Navorsing gewerk deur die federale laboratorium se rekenaarmodel te gebruik wat globale klimaat- en weerpatrone bereken. Die model simuleer atmosferiese, land- en oseaniese klimaatsverandering sowel as gewasgroei. Die werk het 11 verskillende klimaatscenario's van 'n toekomstige Aarde opgelewer, agt van hulle is gevorm deur verskillende vlakke van klimaatintervensie, wat verskillende temperature, reënval en sonlig en verskillende koolstofdioksiedvrystellings produseer.

"Ons resultate beklemtoon die uitdagings in die definisie van 'wêreldwyd optimale' strategieë," sê Lili Xia, 'n assistent-navorsingsprofessor in die Departement Omgewingswetenskappe by SEBS en 'n mede-outeur van die studie. "Dit is baie ingewikkeld en dit is moeilik om 'n gevolgtrekking te maak, soos om te sê of klimaatingryping goed of sleg is. Ek weet nie op watter stadium mense 'n besluit sal neem nie. Maar vir my voel ek dat dit amper onmoontlik is."

Ander wetenskaplikes op die studie het Sam Rabin, Simone Tilmes en Jadwiga Richter van die Nasionale Sentrum vir Atmosferiese Navorsing ingesluit; en Daniele Visioni van Cornell Universiteit.