Nuwe studie ondersoek wat sterrestelsels is die beste vir intelligente lewe

Die papier, gepubliseer 1 Mei in die joernaal Maandelikse Kennisgewings van die Royal Astronomical Society, weerspreek 'n 2015 studie wat bespiegel reuse elliptiese sterrestelsels sou wees 10,000 keer meer geneig as spiraal skyf sterrestelsels soos die Melkweg te planete wat gevorderde, tegnologiese kon koester koester beskawings.

Die verhoogde waarskynlikheid, die skrywers van die 2015 studie aangevoer, sou wees as gevolg reuse elliptiese sterrestelsels hou baie meer sterre en het 'n lae pryse van potensieel dodelike supernovas.

Maar Daniël Whitmire, 'n afgetrede professor van astrofisika wat 'n instrukteur in die U van 'n wiskunde-afdeling, is van mening dat die 2015 studie weerspreek 'n statistiese reël genoem die beginsel van middelmatigheid, ook bekend as die Kopernikaanse Beginsel, wat bepaal dat in die afwesigheid van getuienis tot die teendeel, 'n voorwerp of 'n eiendom van 'n voorwerp moet tipies van sy klas eerder as atipiese oorweeg word.

Histories, het die beginsel is 'n paar keer in diens geneem om nuwe fisiese verskynsels, soos wanneer Sir Isaac Newton bereken die benaderde afstand na die ster Sirius deur te aanvaar dat die son is 'n tipiese ster en dan die relatiewe helderheid van die twee te vergelyk voorspel.

"Die 2015 papier het 'n ernstige probleem met die beginsel van middelmatigheid," sê Whitmire. "Met ander woorde, hoekom nie ons vind onsself leef in 'n groot elliptiese sterrestelsel? Vir my hierdie opgewek 'n rooi vlag. Enige tyd wat jy jouself as 'n uitskieter, dit wil sê atipiese, dan is dit 'n probleem vir die beginsel van middelmatigheid. "

Hy het ook aan te toon dat die meeste sterre en dus planete woon in groot elliptiese sterrestelsels om pen neer sy argument dat die vroeër papier die beginsel van middelmatigheid geskend.

Volgens die beginsel van middelmatigheid, moet Aarde en sy inwoner tegnologiese samelewing tipiese, nie atipiese, van planete met tegnologiese beskawings elders in die heelal wees. Dit beteken dat sy plek in 'n spiraalvormige skyf sterrestelsel moet ook tipiese wees. Maar die 2015 papier dui op die teenoorgestelde, dat die meeste bewoonbare planete nie sou geleë in sterrestelsels soortgelyk aan ons s'n nie, maar eerder in 'n groot, ronde-vormige elliptiese sterrestelsels.

In sy referaat, Whitmire dui op 'n rede waarom groot elliptiese sterrestelsels nie wiegen van die lewe kan wees: Hulle was overspoeld in dodelike bestraling wanneer hulle jonger en kleiner was, en hulle het deur 'n reeks van Quasar en-ster bars supernovas gebeure op daardie tydstip.

"Die evolusie van elliptiese sterrestelsels is heeltemal anders as die Melkweg," sê Whitmire. "Hierdie sterrestelsels het deur 'n vroeë fase waarin daar soveel bestraling wat dit net heeltemal geen bewoonbare planete in die sterrestelsel en daarna die stervorming koers, en dus enige nuwe planete sou nuked, het in wese nul. Daar is geen nuwe sterre vorming en al die ou sterre is bestraal en gesteriliseer word. "

As bewoonbare planete hosting intelligente lewe is onwaarskynlik in groot elliptiese sterrestelsels, waar die meeste sterre en planete woon, dan by verstek sterrestelsels soos die Melkweg sal wees die primêre webwerwe van hierdie beskawings, soos verwag deur die beginsel van middelmatigheid, het gesê Whitmire.

bron: University of Arkansas. "New study examines which galaxies are best for intelligent life." ScienceDaily. ScienceDaily, 1 May 2020. <www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200501120104.htm>.